Gamebred

저번주에 있었던 조쉬 에멧vs 스티븐스의 경기는 엄청난 논란을 낳은 경기였다.

경기자체는 화끈하고 재밌었던 경기인데, 스티븐스가 반칙을 한것인가 아닌가에 대한 논란때문에 빛바랜 경기가 되버렸다.

아무튼 논란거리들에 대해서 정리해보자.

1)  스티븐스는 후두부를 엘보우로 타격하는 반칙을 했다.?

이부분은 논란이 많은건데, 내 생각은 반칙이 아니다. 

일단, 사진 하나를 가져와봤다.

이 장면은 1라운드에 조쉬 에멧이 스티븐스를 다운시키고 엘보우를 갈겨대던 장면이다.

이때 스티븐스는 스크렘블하면서 피해내지만 에멧의 엘보우는 후부두를 향했다. 물론, 스크램블을 하면서 엘보우로 타점이 변경된것일수도 있다.

결론은 이유가 무엇이되었든 이 부분을 통해서 답을 내려볼수있을것이다.

스티븐스도 2라운드에 에멧을 다운시키고 많은 엘보우를 날렸다. 그중에 후두부로 타격이 들어간게 몇방 있다. 그러나 이것은 타격 과정 도중에 생길수있는 자연스러운 결과다.

그래서 스티븐스가 후두부 타격을 하는 반칙을 했다고 생각하지 않는다.

2) 스티븐스는 그라운스 상태의 에멧에게 니킥을 날렸다.

이부분에 대해서는 애매한게 많다. 일단 UFC규정상 한손만 그라운드에 닿으면 그라운드 상태로 간주하지 않는다.

또한 룰이 개정되어, 손가락 몇마디가 닿는게 아닌 손 바닥이 완벽하게 , (2개의 손)닿아야 그라운드 상태로 간주된다.

스티븐스는 경기후 인터뷰에서 " 한손만 땋에 닿을 경우에는 타격이 가능하다고 들었다" 라고 했다.

맞는말일수있으나....

중요한건 에멧의 하체, 무릎이 바닥에 닿아있었다. 그럴경우 손은 아무 상관없이 그냥, 그라운드 상태인걸로 간주되는거다.

그래서 반칙인거다.

물론, 제대로 맞지 않았고 경기도중에 순식간에 일어난 일이라 어떻게 판단을 내려야 할지는 모르겠다.

MMA가 워낙 순식간에 경기가 끝나고 급박한 스포츠이기에 더 애매해진다.

어쨌든 에멧은 체육위원회에 경기 재검토 요구를 했다니 결과를 기다려보자.